Atatürk Görseli
CUMHURİYETİMİZİN 102. YILI KUTLU OLSUN!

Cumhuriyet Halk Partisi’nin 4–5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan dava, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından “aktif husumet yokluğu” ve “konusuz kalma” gerekçeleriyle reddedildi.
Duruşma, sabah 10.00’da yoğun katılım nedeniyle Dışkapı Adliyesi’ndeki Z-10 numaralı salonda görüldü.

Özel Analiz Dosyası (Bölüm 18): A. M. Başarır: Ruhunu Satanlar

MAHKEME SAFAHATI

CHP’yi, avukatlar Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan temsil ederken; eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen hazır bulundu.

Üregen, kurultay sürecine “hile karıştırıldığı” ve “delegelere para dağıtıldığı” yönündeki iddiaları yineledi; “Özgür Özel ve Ekrem İmamoğlu iş birliğiyle irade ortadan kaldırıldı” dedi. Üregen ayrıca, Özel ve yönetiminin görevden uzaklaştırılmasını, önceki Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve yönetiminin yetkilendirilmesini talep etti.

CHP avukatı Çağlar Çağlayan, bu beyanlara sert yanıt vererek, “Beyanlarda laf oyunu, çarpıtma ve hamaset var; yalnızca hukuk yok. Farklı kurultaylar birbirinin meyvesi değildir,”
dedi. Çağlayan, davacıların parti üyesi olmadığını ve “husumet ehliyetleri bulunmadığını” vurguladı.

CHP avukatı Uğur Poyraz’ın “hakimler ve savcılar aracılığıyla CHP pasif hale getirilmeye çalışılıyor” sözleri üzerine mahkeme başkanı, “Bizi töhmet altında bırakıyorsunuz, bunları televizyonda söyleyin” diyerek uyarıda bulundu.

Yargılama sonunda mahkeme,

38. Olağan Kurultay’a ilişkin davayı “konusuz kaldığı” gerekçesiyle,

  1. Olağanüstü Kurultay’a ilişkin birleşen dosyaları ise “aktif husumet yokluğu” nedeniyle reddetti.

Duruşma öncesinde adliye çevresinde geniş güvenlik önlemleri alınırken, çok sayıda basın mensubu izleyici olarak hazır bulundu.

ÖZGÜR ÖZEL’DEN İLK AÇIKLAMA: “DEMOKRASİNİN TARAFINDA OLANLAR KAZANDI”

Kararın açıklanmasının ardından CHP Genel Başkanı Özgür Özel, partisinin genel merkezinde yaptığı basın açıklamasında, “Otokrasinin ve otokratın tarafında olanlar kaybetti, demokrasinin tarafında olanlar kazandı,” dedi.

Özel, davanın “sonuç odaklı değil, süreç odaklı” olduğunu belirterek, CHP’yi tartıştırmak amacıyla açıldığını söyledi: “Davayı açan kişi partiden atılmış birisidir. Taraf olamaz. Amaç CHP’yi içeriden tartıştırmaktı. Cumhuriyet Halk Partisi’ni normal siyasi yollarla yenemeyeceklerini gördüler. İç karışıklık çıkararak bizi hasta etmeye çalıştılar ama CHP’nin güçlü bünyesi bu mikropları reddetti.”

Parti içinde birlik ve dayanışmanın altını çizen Özel, özellikle İstanbul örgütüne teşekkür ederek, “Bu tartışmalar artık geride kalmıştır. Demokratlar bizim yanımızda, biz demokrasi tarafındayız. Yapılacak ilk seçimde demokrasi kazanacak, otokrasinin dönemi sona erecektir,”
ifadelerini kullandı.

Değerlendirme:
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararıyla birlikte, CHP içindeki “kurultay meşruiyeti” tartışmaları resmen son buldu.
Parti içi birlik mesajlarını ön plana çıkaran Özgür Özel’in, “mikrop ve bağışıklık” benzetmesi, önümüzdeki süreçte CHP’nin iç dayanışma vurgusunun siyasi söylemine yansıyacağının işareti olarak yorumlandı.

Exit mobile version