BirGün TV kanalında yayınlanan Cevap Hakkı programının 21. bölümünde, gazeteci Timur Soykan‘ın konuğu avukat Fikret İlkiz. Söyleşide Türkiye’de basın özgürlüğü, yargının geçirdiği tarihsel dönüşüm ve Ekrem İmamoğlu/İBB davasının hukuki boyutları ele alınıyor.
Fikret İlkiz: “Bütün Pişmanlıklarımızı Toprağa Gömdük”
BirGün TV’de yayınlanan Cevap Hakkı programında gazeteci Timur Soykan’ın sorularını yanıtlayan avukat Fikret İlkiz, Türkiye’deki yargı sisteminin dönüşümünden Ekrem İmamoğlu ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasına kadar gündemdeki hukuki süreçlere ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
Gazetecilik Yargılamalarında Kırılma Noktası
Geçmiş yıllardaki basın davaları ile günümüzdeki yargılamaları kıyaslayan Fikret İlkiz, eskiden gazetecilerin ağırlıklı olarak Basın Kanunu kapsamındaki düzenlemelerden yargılandığını ve beraat oranlarının yüksek olduğunu hatırlattı. Günümüzde ise TCK’nin 216. ve 217/A maddeleri (dezenformasyon yasası) üzerinden soruşturmalar açıldığına işaret eden İlkiz, FETÖ döneminde sahte delillerle davalar kurgulanırken, Cumhuriyet Gazetesi davasıyla birlikte doğrudan haberlerin ve gazetecilik faaliyetlerinin suç sayıldığı yeni bir döneme geçildiğini belirtti.
“İBB Davası Siyasi Saiklerle Hazırlandı”
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatlığını üstlenen İlkiz, İBB davasına ilişkin 4.000 sayfalık iddianamenin hukuki dayanaklardan yoksun olduğunu savundu. İddianamede somut delil bulunmadığını ifade eden İlkiz, ortaya atılan yüksek meblağlı iddialara rağmen İmamoğlu ile doğrudan ilişkilendirilebilecek herhangi bir maddi delil sunulamadığını vurguladı.
Mahkeme sürecinde doğal hakim ilkesinin ihlal edildiğini ve savunma hakkının kısıtlandığını dile getiren İlkiz, duruşmalarda bu gerekçelerle reddihakim talebinde bulunduklarını aktardı.
Etkin Pişmanlık ve İtirafçılık Tartışması
Soruşturma ve yargılama süreçlerindeki etkin pişmanlık uygulamalarını da eleştiren İlkiz, mevzuatın kalıcı hale getirilmesiyle birlikte bu mekanizmanın şüpheliler üzerinde baskı kurma ve şablon ifadeler alma aracına dönüştürüldüğünü dile getirdi.
“İmamoğlu Sürece Karşı Direncini Koruyor”
Müvekkili Ekrem İmamoğlu’nun duruşmadaki ve cezaevindeki tutumuna değinen Fikret İlkiz, yürüttükleri savunma çizgisinden hiçbir pişmanlık duymadıklarını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Biz avukat olarak da bütün pişmanlıklarımızı toprağa gömdük. Ekrem İmamoğlu’nun da şimdiye kadar yürüttüğü savunma bakımından hiçbir pişmanlığı yok, ancak bir o kadar da umutlu. Kişisel bir tahliye beklentisinden ziyade, yürütülen bu yargılamanın niteliğine karşı direncini ve mücadelesini sürdürüyor.”
