Fikret İlkiz: “Yargı ilkelerine uymadığınız için heyetinizi reddediyoruz”
Silivri’de görülen İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının ilk duruşmasında gerginlik sürerken, sanık avukatlarından mahkeme heyetine yönelik peş peşe reddi hakim talepleri geldi. Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarından Fikret İlkiz, mahkemenin tarafsızlığını yitirdiğini belirterek, “Size güvenmiyoruz, heyetinizi reddediyoruz” dedi.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki salonda görülen davada, aralarında görevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 407 sanık yargılanıyor. Davada 107 sanık tutuklu bulunuyor.
Avukatlardan reddi hakim talebi
Duruşmanın yeniden başlamasının ardından sanık avukatlarının usule ilişkin talepleri alındı. İlk olarak söz alan İmamoğlu’nun avukatlarından Hasan Fehmi Demir, mahkeme heyetinin bağımsız ve tarafsız olmadığı gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulundu.
Demir, bazı sanıkların tutukluluk sürelerinin dolmasına rağmen tahliye edilmediklerini belirterek şunları söyledi: “Burada bulunan sanıklar arasında infazı gereken süresi dolmuş çok sayıda kişi vardır. Tutukluluk durumunu değerlendirirken sayın heyetinizin ezbere şekilde ret kararları verdiğini görüyoruz. Bu durum bağımsızlık ve tarafsızlığınız konusunda kuşku doğurmuştur.”
Demir’in ardından söz alan Fikret İlkiz, mahkeme heyetine yönelik sert eleştirilerde bulundu ve reddi hakim talebine katıldığını açıkladı.
İlkiz: “Size güvenmiyoruz”
İlkiz, duruşma sürecinin başından itibaren savunma hakkının kısıtlandığını savunarak mahkeme heyetine şu sözlerle tepki gösterdi: “Bize duruşmada sanık sıralama listesi vermediniz. ‘Kapıya astık gidin fotoğrafını çekin’ dediniz. Savcılık makamına böyle dediğinizi düşünmüyorum. Ölçülülük konusunda size güvenmiyoruz. Heyetinize güvenmiyoruz.”
Mahkemenin yargı tarafsızlığını güçlendirecek bir tutum sergilemediğini ifade eden İlkiz, duruşma düzenine de tepki gösterdi.
“Gazetecilerin sayısına siz mi karar vereceksiniz?”
Duruşma öncesinde yalnızca sınırlı sayıda gazetecinin salona alınmasına da itiraz eden İlkiz, basın özgürlüğünün kısıtlandığını söyledi. “Kaç sayıda gazeteci alınmasına siz mi karar vereceksiniz? Gazetecilerin haber yapma hakkı vardır. Halkın da haber alma hakkı vardır. Gazetecileri salonun en arka köşesine koyuyorsunuz, sanki kimsenin yüzü görülmesin istiyorsunuz.”
İlkiz, yargı ilkelerine uyulmadığını belirterek sözlerini şöyle tamamladı: “Yargı ilkelerine uymadığınız için sizleri reddediyoruz.”
Peş peşe reddi hakim talepleri
Duruşmada yalnızca İmamoğlu’nun avukatları değil, diğer sanıkların avukatları da mahkeme heyeti hakkında reddi hakim talebinde bulundu.
Necati Özkan’ın avukatı Kazım Yiğit Akalın, Serdal Taşkın’ın avukatı Ali Rıza Dizdar ve İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in avukatı Baran Kaya da aynı yönde talepte bulundu.
Kaya, mahkemenin bazı kararlarının medyada önceden yer aldığını belirterek şu ifadeleri kullandı: “Tensip zaptını bazı medya organlarından öğrendik. Bu durum mahkemenizin savcılıkla birlikte tahkikat komisyonu gibi hareket ettiği izlenimi doğuruyor.”
Mahkeme kararı sonraya bıraktı, ardından talepleri reddetti.
Mahkeme başkanı ise reddi hakim taleplerine ilişkin kararın hemen verilmeyeceğini belirterek şunları söyledi: “Daha iddianame özeti bile okunmadı. Şimdi karar vermeyeceğim. Usule ilişkin beyanları almaya devam edeceğim.”
Duruşma, avukatların usule ilişkin taleplerinin alınmasıyla devam etti. Ve mahkeme bütün reddi hakim taleplerini reddederek duruşmayı bitirdi.
