İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in adının geçtiği bir haberi yayımladıkları gerekçesiyle haklarında 5 yıla kadar hapis cezası istenen BirGün Gazetesi yöneticileri ilk kez hakim karşısına çıktı. İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi, esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için davayı 22 Eylül’e erteledi.
BirGün Gazetesi Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Aydın, birgun.net Yayın Koordinatörü Uğur Koç ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Yaşar Gökdemir, kamuoyuna açık bilgilerle haber yaptıklarını ve suç işlemediklerini savundu.
“Haberi Biz Değil, Sabah Gazetesi Yaptı”
Dava konusu haber, 7 Şubat 2025 tarihinde birgun.net’te “Yandaş Sabah’tan Akın Gürlek’e makamında ziyaret” başlığıyla yayımlanmıştı. Haberde, Sabah gazetesinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’i ziyaretine yer verilmişti. Savcılık, bu haberde yer alan ifadelerin “saygınlık zedeleyici” nitelikte olduğunu öne sürdü.
BirGün Yayın Koordinatörü Uğur Koç, duruşmada yaptığı savunmada, haberin içeriğinde hakaret olmadığını, kullanılan “seyyar giyotin” ifadesinin CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e ait olduğunu ve yalnızca tırnak içinde aktarıldığını vurguladı: “Tırnak içinde kullanılan bir kavramla nasıl hakaret edebiliriz? Bu söz bizim değil. Haberi Sabah gazetesi yaptı, biz haberleştirdik.”
BirGün Yönetimi: “Bu Basın Tarihine Kara Leke Olarak Geçer”
BirGün Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Aydın ise: “Kimseyi hedef göstermedik. Kamuya açık bir bilgiyi haberleştirdik. Arkadaşlarımızın gece yarısı gözaltına alınması, basına yönelik yıldırma çabasıdır. Bu dava hukuk dışıdır.” diyerek tepki gösterdi.
Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Yaşar Gökdemir de, aynı haberin benzer versiyonlarının pek çok medya organında yer aldığını, ancak sadece BirGün’e dava açıldığını belirterek çifte standart vurgusu yaptı.
Savcılık: “Gürlek Terör Hedefidir”
İddianamede, Başsavcı Akın Gürlek’in geçmiş görevleri nedeniyle “terör örgütlerinin hedefi” olduğu belirtilerek, haberde kullanılan ifadelerin bu bağlamda “tehdit içerikli” olduğu savunuldu. Ancak savcılık, benzer içerikteki haberlerin yer aldığı Akit, Ekol TV ve Sabah gibi medya kuruluşları hakkında herhangi bir işlem yapılmadığını açıklamadı.
Avukatlar: “Basın Yargılanıyor”
Gazetecilerin avukatları Ali Deniz Ceylan ve Tolgay Güvercin, davanın hukuki değil siyasi olduğunu savundu. Ceylan, “Müvekkillerim kamuya açık bir ziyareti haberleştirmiştir. Bu haber nedeniyle terörle mücadele kapsamında dava açılması hukukla açıklanamaz.” derken, Güvercin benzer haberlerin yayımlandığı diğer medya örneklerini mahkemeye sundu.
Güvercin ayrıca duruşmada hakime seslenerek; “Adil yargılanma hakkı ihlal ediliyor. İbrahim Aydın’a yöneltilen sorular, avukat müdahalesine fırsat verilmeden kayda geçirildi.” ifadeleriyle yargılama sürecine tepki gösterdi.
Yurt Dışı Yasağı Kalkmadı, Dava Eylül’e Ertelendi
Mahkeme, savcılığın mütalaa hazırlaması için süre isteğini kabul ederek davayı 22 Eylül 2025 saat 11.00’e erteledi. Bu süre zarfında sanıklar hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı da devam edecek.
