AYM, iki sandık müşahidinin öldürülmesiyle ilgili davada ikişer kez müebbet hapis cezasına çarptırılan ve Erdoğan tarafından cezası affedilen Hacı Sülük’ için “hak ihlali” kararı verdi.
Anayasa Mahkemesi (AYM), 2019 yerel seçimlerinde Malatya’da iki sandık müşahidinin öldürülmesiyle ilgili davada ikişer kez müebbet hapis cezasına çarptırılan ve Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan tarafından cezası affedilen Hacı Sülük’ün bireysel başvurusunda, ”adil yargılanma hakkı kapsamındaki tanık sorgulama hakkının” ihlal edildiğine karar verdi. Yüksek Mahkeme’nin gerekçesinde, “Hak ihlali kararından, Anayasa Mahkemesinin davanın sonucuyla ilgili olarak bir tutum sergilediği sonucu çıkarılmamalıdır” denildi.
Anayasa Mahkemesi, 31 Mart 2019’daki yerel seçimde, Malatya’nın Pütürge ilçesindeki bir okulda oy kullanma sırasında yaşanan silahlı saldırıda, Saadet Partili sandık kurulu üyelerinin öldürülmesiyle ilgili yargılanan ve müebbet hapis cezası alan sanıklar Hacı Sülük ve oğlu Ömer Sülük ile ilgili bireysel başvuruları görüştü.
Karara göre, Hacı Sülük ve oğlu Ömer Sülük, 31 Mart 2019’daki yerel seçimlerde oy verme sırasında Saadet Partili 2 sandık görevlisinin ölümü, bir kişinin de yaralandığı olaya karıştıkları belirlenerek, 2 kez müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Yerel Mahkeme, sanıkların iki ayrı nitelikli kasten öldürme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarını ”asli fail” sıfatıyla işledikleri sonucuna ulaştı.
Sanıkların Yerel Mahkeme kararına yapılan itirazları ve temyiz istemlerinin reddedilmesinin ardından dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na geldi. Kurul, sanıklar hakkındaki mahkumiyet gerekçesinin yasal, yeterli ve dosya kapsamıyla uyumlu olduğu kararını verdi.
Genel Kurulun nihai kararı üzerine başvurucular Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu. Başvurucular, ”Gizli tanığın beyanlarının kendisinin ve müdafilerinin hazır bulunmadığı oturumda, diğer tanıkların beyanlarının da istinabe yoluyla alındığını belirterek adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini” ileri sürdü.
AYM’den ihlal ve yeniden yargılama kararı
Anayasa Mahkemesi, Hacı Sülük ve Ömer Sülük’ün, Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki tanık sorgulama hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Yüksek Mahkeme, kararın bir örneğinin tanık sorgulama hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi.
İhlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasının yeterli giderim sağlayacağı kaydedilen gerekçeli kararda Hacı Sülük’ün manevi tazminat talebi reddedildi.
Erdoğan cezasını afettmişti
Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu aldığı müebbet hapis cezası nedeniyle cezaevinde bulunan Hacı Sülük, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan tarafından “sürekli hastalık ve kocama hali” kapsamında affedilmişti. Erdoğan imzalı karar, Resmi Gazete’nin 17 Mayıs 2024 tarihli sayısında yayımlanmış, 67 yaşındaki Hacı Sülük’ün cezası, “sürekli hastalık ve kocama hali” kapsamındaki Adli Tıp Kurumu 3’üncü Adli Tıp İhtisas Kurulunun raporu üzerine kaldırılmıştı.
